Focke Wulf Fw 200 A Transporter

Revell | No. 04309 | 1:72

faktat

Brändi:: Revell
otsikko:: Focke Wulf Fw 200 A Transporter
Määrä:: 04309
asteikko:: 1:72
Tyyppi:: Täysi pakkaus
julkaisi:: 1991 Uudet tarrat
Pakkaus:: Taitettava laatikko (sivunavaaja)
Aihe:: Focke-Wulf Fw 200 Condor » Potkuri (Ilma-alus)

merkinnät

Focke-Wulf Fw 200 Condor

Focke-Wulf Fw 200A-01

Wehrmacht Luftwaffe (German Air Force 1935-1945)

KG.z.b.V. 101 G6+DI
huhtikuu 1940 World War 2»Operation Weserübung

Focke-Wulf Fw 200A-05

Wehrmacht Luftwaffe (German Air Force 1935-1945)

1./KG 40 F8+HH
huhtikuu 1940 World War 2»Operation Weserübung

Laatikon sisältö

Muoviset ruuvit (Black), Muoviset ruuvit (Clear), Tarra-arkki (vesiliukumäki)

Boxart suunnittelija Egbert Friedl

Mikä on laatikossa »

Tuotteen aikajana

Revell

Revell Japan

Revell/Kikoler

Revell/Congost

Revell/Lodela

1965

1966

1967

1971

1974

1979

197x

1981

1984

1991

1992

1995

2006

2010

Uusi työkalu

Uusi laatikko

Uudet tarrat

Uusi laatikko

Puuttuvat tiedot

Koko historia »

Ohjeet

ladata 3288Kb (.pdf)

markkinat

Kumpikaan kumppanimme kaupoista tai kavereista ei ole tällä hetkellä myynnissä.

Liittyvät tuotteet

Focke Wulf Fw 200 Condor - Whitemetal Undercarriage (For Revell)

Scale Aircraft Conversions 1:72

72051 2012 Uusi työkalu

Fw 200 civil / transport (for Revell 4216, 4387, 04309)

Omask 1:72

57003 2021 Uusi työkalu

Focke-Wulf Fw 200A Revell

KV Models 1:72

72690 2019 Uusi työkalu

3-Blade Props for Fw 200

CK Mod Kits 1:72

CK2407 2024 Uusi työkalu

Battle of Britain for IPMS San Jose dos Campos

FCM 1:72

HB72-01 Multi-aihe (18)

Kaikki asiaan liittyvät tuotteet » (16 yhteensä)

In-box-arviot

Ulkoiset arvostelut

Emme tiedä mitään sisäisiä arvioita tästä Focke Wulf Fw 200 A Transporter (#04309) alkaen Revell.

Kommentit

Phil Marchese
This kit is from well before 1971 unless there was one not shown. It dates from 65-67 timeframe at the night of the Revell WWII a/c releases.

All comments (8) » 29 September 2014, 20:16

scalemates
You post a comment of product A under product B, and I have to understand that you talk about A and not B? That is confusing, and your comment about "original rule" even more 🤔

29 September 2014, 20:41

Phil Marchese
The example was about the timeline update and my comments were about the timelines. You used the FW200 as the example of the new timelines so I when to see it and made comments about the timelines and obviously the timelines are still concusing .

29 September 2014, 22:07