Vägg
Wall
Lenny Hoffmann
vill ha den här artikeln
vill ha den här artikeln
KF51 Panther holographic film (simulate optical instrument lenses)
SX-Art 1:35
36122 2023 Nytt verktyg 21 July, 10:29
Lenny Hoffmann
vill ha den här artikeln
vill ha den här artikeln
Panther KF51 Digital Camouflage Paint Mask Set for 35th scale Panther KF51 kits
DN Models 1:35
35/827-094 2024 Nytt verktyg 21 July, 10:29
March 4, 2024
Lenny Hoffmann
lade till ett nytt fotoalbum.
lade till ett nytt fotoalbum.
All comments (17) » 49 13 February 2021, 12:02
Christian W
Es dauert eben manchmal länger, bis man mal speziell nach Bauberichten / Gallerien eines Modells sucht. Und so stoße ich auf deine GS - weil ich auch in die Bauanleitung schauen wollte, warum die 85+03 immer wieder als GS gezeigt wird (als Modell). Meines Wissens war das nie eine Variante der 85+03. Sie wurde "nur" als GE aufgewertet, was den Tarnanstrich und die FLugabwehrmechanismen an der Zelle begründet. Nicht aber als GS. Es ist wirklich schade, dass hier in der Bauanleitung (und sogar Deckelbild!) seitens des Herstellers so ein grober Fehler unterlaufen ist. "Witzig" ist, dass die Bemalungshinweisen ja korrekt sind. Nur stellt das Prototypmodell (welches die Bauanleitung auf der ersten Seite ziert) die GS-Variante dar. Das ist falsch...
Bei der Erstausgabe der G/GS was das noch richtig. Wirklich schade. Wenn man kleinlich ist.... Es ist für mich grundsätzlich keine GS bekannt, die einen Tarnanstrich bekommen hatte.
Deinem Bau macht das keinen Abstrich! Das Ergebnis ist klasse. Gefällt mir. Die Alterungen sind überhaupt nicht übertrieben. Finde ich gut. Die Nietenreihen sind fantastisch rausgearbeitet. Auf Bild 6 kommt das richtig gut zur Geltung. Soweit alles richtig gemacht. Stimmiges Bild!
Es dauert eben manchmal länger, bis man mal speziell nach Bauberichten / Gallerien eines Modells sucht. Und so stoße ich auf deine GS - weil ich auch in die Bauanleitung schauen wollte, warum die 85+03 immer wieder als GS gezeigt wird (als Modell). Meines Wissens war das nie eine Variante der 85+03. Sie wurde "nur" als GE aufgewertet, was den Tarnanstrich und die FLugabwehrmechanismen an der Zelle begründet. Nicht aber als GS. Es ist wirklich schade, dass hier in der Bauanleitung (und sogar Deckelbild!) seitens des Herstellers so ein grober Fehler unterlaufen ist. "Witzig" ist, dass die Bemalungshinweisen ja korrekt sind. Nur stellt das Prototypmodell (welches die Bauanleitung auf der ersten Seite ziert) die GS-Variante dar. Das ist falsch...
Bei der Erstausgabe der G/GS was das noch richtig. Wirklich schade. Wenn man kleinlich ist.... Es ist für mich grundsätzlich keine GS bekannt, die einen Tarnanstrich bekommen hatte.
Deinem Bau macht das keinen Abstrich! Das Ergebnis ist klasse. Gefällt mir. Die Alterungen sind überhaupt nicht übertrieben. Finde ich gut. Die Nietenreihen sind fantastisch rausgearbeitet. Auf Bild 6 kommt das richtig gut zur Geltung. Soweit alles richtig gemacht. Stimmiges Bild!
4 March, 08:44
wnolder.php?lang=sv
2024-03-04 08:44:26
2020-05-02 09:05:06
70497
/ajax/wnolder.php?lang=sv&sd=2024-03-04 08:44:26&md=2020-05-02 09:05:06&filter=&w=70497
todo